Nieuws

  • -

‘Openbaarheid vraagt om zorgvuldigheid’ 

De roep om archieven volledig en zonder drempels online te plaatsen is begrijpelijk. Toegang tot bronnen over de Tweede Wereldoorlog raakt aan waarheidsvinding, erkenning en verwerking. Tegelijkertijd is volledige openbaarheid nu, zonder beperkingen, niet vanzelfsprekend de juiste stap.

In veel dossiers komen nog levende personen voor, of mensen die direct te herleiden zijn tot vandaag levende families. Namen, beschuldigingen en onvolledige informatie kunnen grote gevolgen hebben voor privacy, reputatie en onderlinge verhoudingen. Archieven zijn geen rechtbanken; ze bevatten momentopnames, verdenkingen en administratieve oordelen die context en duiding nodig hebben.  

Dat betekent niet dat deze archieven gesloten moeten blijven. Integendeel.  

Online beschikbaar stellen is onvermijdelijk en wenselijk — maar in verschillende vormen. Met tijdsloten, met geanonimiseerde versies, begeleidende uitleg en ruimte voor context. Zo ontstaat toegang die recht doet aan alle oorlogsgetroffenen: slachtoffers, nabestaanden én families van mensen die verdacht werden van collaboratie met de Duitse bezetter.  

Zorgvuldige openbaarheid erkent dat de oorlog geen zwart-wit verhaal is dat je met één muisklik ontsluit. Het is een gedeeld verleden dat nog altijd doorwerkt. Door gefaseerd, verantwoord en met oog voor menselijke gevolgen te publiceren, bouwen we aan toegang die niet alleen informatief is, maar ook rechtvaardig.  

Namens het Bestuur SWH. 

Michael Schuling, Voorzitter SWH 


  • -

Duiding wetsvoorstel en advies Raad van State 

(Stand van zaken december 2025)  

De overheid werkt aan een nieuwe Archiefwet (AW 20..), waarvan invoering momenteel wordt beoogd per 1 januari 2027 (de behandeling in de Eerste Kamer wacht op uitwerking in lagere regelgeving, die nu in de maak is). Deze wet heeft geen directe gevolgen voor de mate van openbaarmaking van het CABR-archief, maar een ander wetsvoorstel doet dat wél.    

Wetsvoorstel ter uitvoering van overweging 158 AVG
In april startte een internetconsultatie over het wetsvoorstel tot wijziging van de nu nog geldende Archiefwet 1995 (en ook voor nieuwe Archiefwet als die per 2027 verwacht van kracht zal zijn). Dit voorstel moet bezwaren wegnemen die de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) eind 2024 benoemde. Na veel commentaar uit die internetconsultatie (er viel ook echt het nodige op aan te merken) is in september een aangepast voorstel voor advies aan de Raad van State (RvS) voorgelegd. De opzet blijft t.o.v. de eerste versie uit april grotendeels ongewijzigd: het regelt hoe beperkt openbare informatie toegankelijk wordt, en het heeft directe gevolgen voor alle archieven, inclusief het CABR.  

Advies Raad van State en vervolg 
De RvS ondersteunt het doel van dit aangepaste wetsvoorstel, en vindt de balans tussen openbaarheid en privacy in grote lijnen goed. Wel adviseert de RvS om:   

  • Criteria en beschermende maatregelen concreter in de wet vast te leggen;   
  • Minder over te laten aan lagere regelgeving en de beslisbevoegdheid van de archivaris.   

Toch blijft onzeker hoe online toegankelijkheid er uiteindelijk uit zal zien. Ook gaat het voorstel, zelfs met deze aanpassingen, niet zo ver als de AP zou willen.  

Het Ministerie OCW meldde in een brief van 16 december 2025 aan de Tweede Kamer dat hij het wetsvoorstel n.a.v. dit advies van de RvS zal bijstellen en in januari naar de Tweede kamer zal sturen als wetsvoorstel. En dat hij graag snel voortgang wil maken. Niet bekend is wat de verschillende partijen in het parlement willen met dit wetsvoorstel. 

Tijdelijke voorziening en CABR
Sinds juli is een tijdelijke voorziening van kracht: CABR-dossiers zijn deels gedigitaliseerd, maar niet vrij online beschikbaar. Inzien kan alleen in de studiezaal van het Nationaal Archief. Vanaf januari 2026 wordt deze voorziening ook uitgerold naar alle Regionale Historische Centra (RHC’s). Ook bij het NIOD in Amsterdam komt een terminal, speciaal voor wetenschappelijk onderzoek. De beperking op het CABR, oorspronkelijk vervallen per 2025 en verlengd voor één jaar, is inmiddels opnieuw verlengd tot 2027.  

Hoe gaat het verder? 

  • Het wetsvoorstel gaat naar de Tweede Kamer, zoals aangekondigd in januari2026.   
  • De AP zal naar verwachting een kritisch advies geven;    
  • Na goedkeuring volgt behandeling in de Eerste Kamer. 
  • Partijstandpunten in het parlement zijn nog onduidelijk.  
  • De invoeringsdatum van de wet kan daarna nog door het Ministerie OCW worden uitgesteld.  
  • Ministerie OCW kán eind 2026 een derde jaar de openbaarheid beperken 
  • Online publicatie van CABR is op zijn aller vroegst mogelijk vanaf 2027, onder voorwaarden die nu nog niet geheel duidelijk zijn. 

Belangrijke discussiepunten 

  • Nog enkele onduidelijkheden over voorwaarden en beschermingsmaatregelen bij online publicatie.   
  • De vraag of gebruikers zich moeten identificeren bij online raadpleging (AP wil dit, minister en RvS niet).   
  • Ruime bevoegdheid voor het ministerie versus de archivaris. 

De verwachting is dat de huidige situatie – beperkte toegankelijkheid via de tijdelijke voorziening – nog minstens drie jaar zal kunnen duren, mogelijk langer. Er komt een keer een ruimere ontsluiting van het CABR online openbaar toegankelijk. Dat zal echter niet de vergaande vorm (kunnen) hebben die in 2024 nog werd bedoeld.  

Mr. drs. H.V.R. Lepoutre 


  • -

Info ophalen achtergelaten NSB-kinderen Zandbergen?

Herinneringen aan opvang na de bevrijding
“Mijn moeder heeft mij ooit verteld dat zij direct na de bevrijding van Breda (29 oktober 1944), met een gevorderde militaire vrachtwagen naar adressen van de woningen van NSB-ers is gegaan, om daar de achtergebleven kinderen (zonder oppas en zorg) op te halen en onder te brengen in tehuizen. Ik dacht dat het Zandbergen was, maar ben daar niet zeker van.
Ik ben benieuwd of er mensen zijn die dit verhaal kennen of iets daarvan herkennen.”

Stuur een mail naar: secretariaat@werkgroepherkenning.nl


  • -

Info Interneringskamp Eese – Steenwijk?

Mijn vader heeft als SSer na de oorlog geïnterneerd gezeten op de Eese bij Steenwijk. Ik kan daar echter helemaal geen informatie of verhalen over vinden. Ik zoek dus informatie of verhalen over dit kamp.
Ik hoor graag wie mij kan helpen hiermee.

Met vriendelijke groeten van Yvonne Veldhuizen

U kunt uw reactie sturen naar:
yvonne.veldhuizen@gmail.com 


  • -

Annelies Kok – Verborgen erfenissen

Auteur: Annelies Kok
Uitgeverij Elikser
Taal Nederlands
Datum 18 september 2020
Pagina’s 310
ISBN 9789463652377

Trefwoorden: NSB, Rijswijk, Duitsland, intergenerationeel overdracht

Samenvatting
Een waargebeurde familiegeschiedenis die begint in Duitsland rond 1927. Het vertelt het verhaal van drie generaties vrouwen: grootmoeder Katharina Friedrichs is een fervente aanhangster van Adolf Hitler. Haar dochter Liesel, geboren in 1920, gaat na een verblijf in Engeland het nationaalsocialisme met andere ogen zien. Ze komt hierdoor in conflict met haar moeder.

Liesel trouwt met de knappe Nederlander Henk Beek en gaat met hem in Rijswijk wonen. Het blijkt dat ze is terechtgekomen in een NSB-familie. Aan het einde van de oorlog, in maart 1945. wordt hun dochter Christel geboren. Het huwelijk is slecht, Liesel heeft het moeilijk als Duitse in Nederland, zeker nadat na de bevrijding Henk geïnterneerd wordt. Ze besluit van Henk te scheiden en keert samen met Christel terug naar Duitsland.

Dan begint het gevecht tussen de ouders om hun dochter. Henk ontvoert het kind en pas als Christel veertien is, ziet ze haar moeder weer. Christels moeilijke jeugd heeft invloed op haar als volwassen vrouw. Pas als haar ouders oud zijn weet zij zich enigszins met hen te verzoenen.

Het boek is het resultaat van vele interviews met de vrouw die in het boek Christel heet, van brieven en van onderzoek in onder andere het Nationaal Archief.


  • -

Mijn zoektocht in het Nationaal Archief

“Van reserveren tot ontdekken”

Door de bril van een Vriend van SWH, Tamara Vermeire:

Hoe reserveer je een computer bij het Nationaal Archief?
Dat bleek nog best een puzzel. De websites verwezen naar elkaar en pas op maandag om 13.00 uur verschenen de reserveringsmogelijkheden. Omdat ik had gehoord dat de plekken snel vol zaten, zette ik een alarm en zat klaar. Na een paar keer verversen kon ik eindelijk reserveren. Niet ingewikkeld, maar het mag van mij wel wat overzichtelijker.


Eerste bezoek – 17 juli
Op donderdag 17 juli vertrok ik naar het Nationaal Archief. Eerst een nieuw pasje laten maken (overgang van barcode naar QR-code) en bij de balie kreeg ik een kaartje met mijn computernummer. Ik schoof achter computer drie, omringd door mensen die al druk bezig waren. Een pop-up met tips verscheen en naast de computer lag geprinte uitleg.
Mijn zoektocht was niet gericht op één specifiek dossier. Degene die ik onderzoek heeft geen CABR-dossier, ondanks dat zij in 1944 naar Sudetenland vertrok en trouwde met een SS-officier. Toch hoopte ik haar naam of die van haar SS’er in andere dossiers te vinden. Tegen beter weten in zocht ik op haar namen – zonder resultaat. Verrassend genoeg vond ik wél de naam van mijn opa (‘de broer van’), die zelf ook geen CABR-dossier had, maar wel in een ander dossier voorkwam.


Zoeken en leren
Ik zocht verder op straatnamen en andere bekende namen. De zoekresultaten zijn duidelijk en geven snel context, maar helaas geen goede hits. Wel kon ik het dossier bekijken waarin mijn opa genoemd werd. Een medewerker gaf uitleg over hoe je CABR-dossiers het beste doorzoekt. Er is veel informatie, maar iets specifieks vinden blijft lastig. Een beveiliger wees me op een AI-functie die handschrift omzet naar getypte tekst – handig, maar niet altijd perfect.
Aan het eind van de dag had ik weinig concreets gevonden. Toch hielp een gesprek met een onderzoeker: daardoor ontdekte ik een ander dossier van mijn opa, van de zuiveringscommissie. Eerder was dat niet vindbaar, nu dus wel – waarschijnlijk dankzij digitalisering.


Vervolgonderzoek – 21 augustus
Een maand later bekeek ik dat dossier. Daarin stonden twee namen van NSB’ers aan wie mijn opa gelinkt was. Beide hadden een CABR-dossier: één digitaal, één fysiek. Het was interessant om te lezen wie zij waren en waar ze van verdacht werden. Uiteindelijk leverde het niets op voor mijn onderzoek, maar het gaf wel nieuwe inzichten. Tijdens mijn tweede bezoek had ik geen computer gereserveerd en kon ik er toch bij, omdat iemand niet was komen opdagen. Dus last minute wat op kunnen zoeken.


Mijn conclusie
Ik ben nog steeds actief met mijn onderzoek. Jammer dat ik thuis niet even in een dossier kan kijken als ik een naam tegenkom. Online toegang helpt enorm: ik heb dossiers gezien die ik anders nooit had bekeken. Het scherm maakt snel duidelijk of er iets te vinden is, maar echt begrijpen doe je pas met het fysieke dossier in handen.
Het is wel een uitdaging om een computer te reserveren – er zijn er maar vijf. Voor mij is Den Haag dichtbij, maar voor anderen is dat een drempel. Hopelijk wordt het in de toekomst makkelijker én toegankelijker voor iedereen.


 Heeft u onlangs het Nationaal Archief bezocht?
Heeft u ervaring met het Nationaal Archief? Deel uw tips of vragen met ons – we bundelen ze graag in een volgende SWH Update! Uw input is waardevol in onze gesprekken met Oorlog voor de Rechter. Stuur een mail naar: secretariaat@werkgroepherkenning.nl


ARCHIEF

ZOEKEN