Laatste nieuws

  • -

Het verraad van de familie Zilversmit

‘Judith dook in oorlogsverleden van haar familie, en dat begon met een berichtje op Instagram’

Via een berichtje op Instagram komt Parooljournalist Judith Zilversmit (49) in contact met een nazaat van de vrouw die haar vader in de oorlog verraadde. De podcast Het verraad van de familie Zilversmit is het resultaat van haar zoektocht naar dit familieverhaal – en wie dat mag vertellen.

‘Jij kent mij niet, maar het was mijn oma Betsy die jouw vader heeft verraden tijdens de oorlog.’ Alles behalve een alledaags bericht dat journalist Judith Zilversmit ruim twee jaar geleden ontving. Als chef van het weekendmagazine van Het Parool krijgt ze vaker berichten van vreemden op Instagram, maar dit is anders. De woorden van de Vlaamse vrouw katapulteren haar rechtstreeks haar familiegeschiedenis in. Een verleden dat ze decennialang – bewust – ongemoeid liet.”

Parool: Lees het volledige artikel.
FD: Lees het volledige artikel.

Beluister de afleveringen via link naar de Podcast.


  • -

‘Openbaarheid vraagt om zorgvuldigheid’ 

De roep om archieven volledig en zonder drempels online te plaatsen is begrijpelijk. Toegang tot bronnen over de Tweede Wereldoorlog raakt aan waarheidsvinding, erkenning en verwerking. Tegelijkertijd is volledige openbaarheid nu, zonder beperkingen, niet vanzelfsprekend de juiste stap.

In veel dossiers komen nog levende personen voor, of mensen die direct te herleiden zijn tot vandaag levende families. Namen, beschuldigingen en onvolledige informatie kunnen grote gevolgen hebben voor privacy, reputatie en onderlinge verhoudingen. Archieven zijn geen rechtbanken; ze bevatten momentopnames, verdenkingen en administratieve oordelen die context en duiding nodig hebben.  

Dat betekent niet dat deze archieven gesloten moeten blijven. Integendeel.  

Online beschikbaar stellen is onvermijdelijk en wenselijk — maar in verschillende vormen. Met tijdsloten, met geanonimiseerde versies, begeleidende uitleg en ruimte voor context. Zo ontstaat toegang die recht doet aan alle oorlogsgetroffenen: slachtoffers, nabestaanden én families van mensen die verdacht werden van collaboratie met de Duitse bezetter.  

Zorgvuldige openbaarheid erkent dat de oorlog geen zwart-wit verhaal is dat je met één muisklik ontsluit. Het is een gedeeld verleden dat nog altijd doorwerkt. Door gefaseerd, verantwoord en met oog voor menselijke gevolgen te publiceren, bouwen we aan toegang die niet alleen informatief is, maar ook rechtvaardig.  

Namens het Bestuur SWH. 

Michael Schuling, Voorzitter SWH 


  • -

Duiding wetsvoorstel en advies Raad van State 

(Stand van zaken december 2025)  

De overheid werkt aan een nieuwe Archiefwet (AW 20..), waarvan invoering momenteel wordt beoogd per 1 januari 2027 (de behandeling in de Eerste Kamer wacht op uitwerking in lagere regelgeving, die nu in de maak is). Deze wet heeft geen directe gevolgen voor de mate van openbaarmaking van het CABR-archief, maar een ander wetsvoorstel doet dat wél.    

Wetsvoorstel ter uitvoering van overweging 158 AVG
In april startte een internetconsultatie over het wetsvoorstel tot wijziging van de nu nog geldende Archiefwet 1995 (en ook voor nieuwe Archiefwet als die per 2027 verwacht van kracht zal zijn). Dit voorstel moet bezwaren wegnemen die de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) eind 2024 benoemde. Na veel commentaar uit die internetconsultatie (er viel ook echt het nodige op aan te merken) is in september een aangepast voorstel voor advies aan de Raad van State (RvS) voorgelegd. De opzet blijft t.o.v. de eerste versie uit april grotendeels ongewijzigd: het regelt hoe beperkt openbare informatie toegankelijk wordt, en het heeft directe gevolgen voor alle archieven, inclusief het CABR.  

Advies Raad van State en vervolg 
De RvS ondersteunt het doel van dit aangepaste wetsvoorstel, en vindt de balans tussen openbaarheid en privacy in grote lijnen goed. Wel adviseert de RvS om:   

  • Criteria en beschermende maatregelen concreter in de wet vast te leggen;   
  • Minder over te laten aan lagere regelgeving en de beslisbevoegdheid van de archivaris.   

Toch blijft onzeker hoe online toegankelijkheid er uiteindelijk uit zal zien. Ook gaat het voorstel, zelfs met deze aanpassingen, niet zo ver als de AP zou willen.  

Het Ministerie OCW meldde in een brief van 16 december 2025 aan de Tweede Kamer dat hij het wetsvoorstel n.a.v. dit advies van de RvS zal bijstellen en in januari naar de Tweede kamer zal sturen als wetsvoorstel. En dat hij graag snel voortgang wil maken. Niet bekend is wat de verschillende partijen in het parlement willen met dit wetsvoorstel. 

Tijdelijke voorziening en CABR
Sinds juli is een tijdelijke voorziening van kracht: CABR-dossiers zijn deels gedigitaliseerd, maar niet vrij online beschikbaar. Inzien kan alleen in de studiezaal van het Nationaal Archief. Vanaf januari 2026 wordt deze voorziening ook uitgerold naar alle Regionale Historische Centra (RHC’s). Ook bij het NIOD in Amsterdam komt een terminal, speciaal voor wetenschappelijk onderzoek. De beperking op het CABR, oorspronkelijk vervallen per 2025 en verlengd voor één jaar, is inmiddels opnieuw verlengd tot 2027.  

Hoe gaat het verder? 

  • Het wetsvoorstel gaat naar de Tweede Kamer, zoals aangekondigd in januari2026.   
  • De AP zal naar verwachting een kritisch advies geven;    
  • Na goedkeuring volgt behandeling in de Eerste Kamer. 
  • Partijstandpunten in het parlement zijn nog onduidelijk.  
  • De invoeringsdatum van de wet kan daarna nog door het Ministerie OCW worden uitgesteld.  
  • Ministerie OCW kán eind 2026 een derde jaar de openbaarheid beperken 
  • Online publicatie van CABR is op zijn aller vroegst mogelijk vanaf 2027, onder voorwaarden die nu nog niet geheel duidelijk zijn. 

Belangrijke discussiepunten 

  • Nog enkele onduidelijkheden over voorwaarden en beschermingsmaatregelen bij online publicatie.   
  • De vraag of gebruikers zich moeten identificeren bij online raadpleging (AP wil dit, minister en RvS niet).   
  • Ruime bevoegdheid voor het ministerie versus de archivaris. 

De verwachting is dat de huidige situatie – beperkte toegankelijkheid via de tijdelijke voorziening – nog minstens drie jaar zal kunnen duren, mogelijk langer. Er komt een keer een ruimere ontsluiting van het CABR online openbaar toegankelijk. Dat zal echter niet de vergaande vorm (kunnen) hebben die in 2024 nog werd bedoeld.  

Mr. drs. H.V.R. Lepoutre 


  • -

Misstand Huis van Bewaring Almelo

WAARSCHUWING!
Onderstaand kan als schokkend worden ervaren.

Citaat ontleent uit het boek:

KAMPTOESTANDEN 1944 – ’45 – ‘48 – Rapport Dr. Van der Vaart Smit, Prof. MR. G.M.G.H. Russel
N.V. Uitgeverij Keizerskroon- Haarlem

Lees Verder


  • -

Info ophalen achtergelaten NSB-kinderen Zandbergen?

Herinneringen aan opvang na de bevrijding
“Mijn moeder heeft mij ooit verteld dat zij direct na de bevrijding van Breda (29 oktober 1944), met een gevorderde militaire vrachtwagen naar adressen van de woningen van NSB-ers is gegaan, om daar de achtergebleven kinderen (zonder oppas en zorg) op te halen en onder te brengen in tehuizen. Ik dacht dat het Zandbergen was, maar ben daar niet zeker van.
Ik ben benieuwd of er mensen zijn die dit verhaal kennen of iets daarvan herkennen.”

Stuur een mail naar: secretariaat@werkgroepherkenning.nl


  • -

Info Interneringskamp Eese – Steenwijk?

Mijn vader heeft als SSer na de oorlog geïnterneerd gezeten op de Eese bij Steenwijk. Ik kan daar echter helemaal geen informatie of verhalen over vinden. Ik zoek dus informatie of verhalen over dit kamp.
Ik hoor graag wie mij kan helpen hiermee.

Met vriendelijke groeten van Yvonne Veldhuizen

U kunt uw reactie sturen naar:
yvonne.veldhuizen@gmail.com 


ARCHIEF

ZOEKEN